Reacties op: Windows, MacOSX of Linux? http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html Energiek, nerdy en anders-dan-anders Fri, 01 Jan 2010 19:08:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Door: Camile http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html#comment-100 Camile Wed, 13 May 2009 10:12:20 +0000 http://site.vanjasper.com/blog/42-42.html#comment-100 Ik mis een beetje de conclusie jasper.. Ik mis een beetje de conclusie jasper..

]]> Door: Jasper http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html#comment-8 Jasper Mon, 25 Aug 2008 19:56:17 +0000 http://site.vanjasper.com/blog/42-42.html#comment-8 <p>Hoi Jos,<br /> Ik heb mijn ervaringen met de besturingssystemen opgeschreven, om mijn inzicht te geven met betrekking op de discussie op websiteforum.<br /> Ik heb slechts heel kort aan Fedora geroken, dus daar heb ik geen echte ervaringen mee. Ook heb ik mijn MacBook gekocht met Leopard erop, dus kan ik daar niks over vertellen.<br /> Wat betreft je punt over open-source: natuurlijk is de filosofie mooi, dat iedereen kan bijdragen. Het is ook fantastisch dat dat leidt tot veel updates. En dat is wat voor de gebruiker telt, dat problemen snel verholpen worden. Of dat komt omdat de 3000 medewerkers van een closed-source bedrijf dat doen, of omdat de gemeenschap er naar kijkt, maakt ze niet uit.</p> <p>Wat betreft de terminal: als je gaat tweaken geeft het een leuk gevoel, de terminal. Maar voor gewone huis-tuin-en-keuken dingen wil ik er niet van afhankelijk zijn. Dat veel taken ook via de command-line uitgevoerd kunnen worden, is mooi meegenomen, maar voor de beginner geen vereiste.</p> Hoi Jos,
Ik heb mijn ervaringen met de besturingssystemen opgeschreven, om mijn inzicht te geven met betrekking op de discussie op websiteforum.
Ik heb slechts heel kort aan Fedora geroken, dus daar heb ik geen echte ervaringen mee. Ook heb ik mijn MacBook gekocht met Leopard erop, dus kan ik daar niks over vertellen.
Wat betreft je punt over open-source: natuurlijk is de filosofie mooi, dat iedereen kan bijdragen. Het is ook fantastisch dat dat leidt tot veel updates. En dat is wat voor de gebruiker telt, dat problemen snel verholpen worden. Of dat komt omdat de 3000 medewerkers van een closed-source bedrijf dat doen, of omdat de gemeenschap er naar kijkt, maakt ze niet uit.

Wat betreft de terminal: als je gaat tweaken geeft het een leuk gevoel, de terminal. Maar voor gewone huis-tuin-en-keuken dingen wil ik er niet van afhankelijk zijn. Dat veel taken ook via de command-line uitgevoerd kunnen worden, is mooi meegenomen, maar voor de beginner geen vereiste.

]]> Door: Jos Gaarthuis http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html#comment-7 Jos Gaarthuis Mon, 25 Aug 2008 19:43:43 +0000 http://site.vanjasper.com/blog/42-42.html#comment-7 <cite>"-soms moet je in de terminal drukken om iets voor elkaar te krijgen"</cite> <p>Linux is gewoon zo, dan kan je dat niet bij de minpunten zetten omdat sommige mensen dat wel lekker vinden.<br /> Open source is ook iets dan een bepaalde doelgroep aantrekt, dus dat is ook een heel goed pluspunt.<br /> Ik heb ook weleens in de source code gekeken, al dan niet bij Ubuntu.</p> <p>Ik gebruik zelf geen Ubuntu en ben ook geen tegenstander van elk van de besturingssystemen, ik gebruik(te, bij Apple) ze ook allemaal weleens.</p> <p>Misschien is het beter om meerdere versies van Linux te doen. Waarbij ik denk aan Debian, Damn Small Linux en Knoppix.<br /> Ook zal het leuk zijn als je de vorige versie van Mac OSX erbij zou zetten, omdat velen er nog niet naar zjn geüpgrade.</p> “-soms moet je in de terminal drukken om iets voor elkaar te krijgen”

Linux is gewoon zo, dan kan je dat niet bij de minpunten zetten omdat sommige mensen dat wel lekker vinden.
Open source is ook iets dan een bepaalde doelgroep aantrekt, dus dat is ook een heel goed pluspunt.
Ik heb ook weleens in de source code gekeken, al dan niet bij Ubuntu.

Ik gebruik zelf geen Ubuntu en ben ook geen tegenstander van elk van de besturingssystemen, ik gebruik(te, bij Apple) ze ook allemaal weleens.

Misschien is het beter om meerdere versies van Linux te doen. Waarbij ik denk aan Debian, Damn Small Linux en Knoppix.
Ook zal het leuk zijn als je de vorige versie van Mac OSX erbij zou zetten, omdat velen er nog niet naar zjn geüpgrade.

]]> Door: Jasper http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html#comment-6 Jasper Tue, 19 Aug 2008 16:31:28 +0000 http://site.vanjasper.com/blog/42-42.html#comment-6 Ik vond Ubuntu niet overdreven stabiel, en door de veiligheid heeft het geen minpunt gekregen. Dat het open source is, maakt voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker niet uit. Heb jij ooit in de sourcecode gekeken? Ik vond Ubuntu niet overdreven stabiel, en door de veiligheid heeft het geen minpunt gekregen. Dat het open source is, maakt voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker niet uit. Heb jij ooit in de sourcecode gekeken?

]]> Door: Thisegzz http://site.vanjasper.com/blog/windows-macosx-of-linux.html#comment-5 Thisegzz Tue, 19 Aug 2008 16:15:47 +0000 http://site.vanjasper.com/blog/42-42.html#comment-5 <p>Zo te zien ben je een Mac-fan ;)<br /> /me gaat voor Linux (maar zit vaker op een Windows).</p> <p>Je vergeet bij Ubuntu wel de stabiliteit, de veiligheid en dat 't open source (en daardoor erg flexibel) is. Even aanpassen ;)</p> Zo te zien ben je een Mac-fan ;)
/me gaat voor Linux (maar zit vaker op een Windows).

Je vergeet bij Ubuntu wel de stabiliteit, de veiligheid en dat ‘t open source (en daardoor erg flexibel) is. Even aanpassen ;)

]]>